Miara róznic morfologicznych pomiedzy gatunkami

Miara różnic morfologicznych pomiędzy gatunkami jakiegoś rodzaju, pomiędzy rasami w obrębie gatunku albo pomiędzy gatunkami i rasami jest całkowicie nieokreślona. Istnieje także wiele gatunków nie stanowiących wcale samodzielnych jednostek systematycznych, lecz będących tylko gatunkami zbiorowymi składającymi się z gatunków drobnych (np. w obrębie rodzajów Erophila, Rubus, Rosa, Hierccium, Quercus). Ostre odgraniczenie ich od innych gatunków, tj. od innych takich gatunków zbiorowych, jest często bardzo trudne, a nawet niekiedy prawie niemożliwe. Continue reading

Cykl rozwojowy paproci

Ulistniona paproć wytwarza bezpłciowe spory, jest więc sporofitem. Spory wysypują się i każda z nich kiełkuje, jednak nie rozwija się z niej nowa ulistniona roślina paproci, lecz mały plechowaty twór, przedrośle (prothallium), które rozmnaża się płciowo, a więc jest gametofitem. Dopiero zapłodniona komórka jajowa rozwinie się znowu w ulistnioną roślinę paproci. [Jest to sporofit, mający z reguły diploidalną liczbę chromosomów. W tym pokoleniu proces wytwarzania komórek rozrodczych (spor) jest związany z podziałami mejotycznymi; w ich wyniku liczba chromosomów ulega redukcji do połowy. Continue reading

Rośliny tetraploidalne

Przez zapłodnienie powstają tetraploidalne puszki mchu, z których przez regeneracje mogą powstać rośliny tetraploidalne. Podobnie paproci Osmunda i Wood wardia virginica występują obok siebie sporofity di-, i tetraploidalne. Nie ma więc bezpośredniego związku pomiędzy liczbą chromosomów a wykształcaniem się pokoleń i sposobem rozmnażania, jakkolwiek związek taki z reguły istnieje.

Jednym z najważniejszych teoretycznych zagadnień biologii jest historia powstania na naszej ziemi form organicznych, właściwości ich budowy i ich funkcji. Dawniejsza koncepcja iż poszczególne gatunki zostały stworzone samodzielnie i niezależnie jeden od drugiego (teoria stworzenia, teoria stałości), została stopniowo zupełnie wyparta przez teorię descedencji w następstwie pogłębienia naszej wiedzy biologicznej i pod wpływem Darwina. W myśl teorii descendencji organizmy żyjące obecnie rozwinęły się z innych, prościej zbudowanych i żyjących dawniej organizmów. Continue reading

Grupy systematyczne istot obecnie żyjących

W praktyce możliwe jest połączenie organizmów, w zależności od stopnia ich podobieństwa, w grupy niższych i wyższych rzędów (gatunki, rodzaje, rodziny, rzędy itd.); grupy te są albo równowartościowe (jak np. gatunki jednego rodzaju, rodzaje w jednej rodzinie), albo też jedne z nich są podporządkowane drugim (rodzaje rodzinie, gatunki rodzajowi). Również wymarłe grupy organizmów dają się włączyć w grupy systematyczne istot obecnie żyjących. Na podstawie tych ważnych faktów można wysnuć wniosek, iż gatunki nie zostały stworzone niezależnie jeden od drugiego, lecz obdarzone Są zdolnością zmienności dziedzicznej. Dzięki temu w wyniku zmian dziedzicznych mogły z pewnego gatunku powstać gatunki nowe, przez większe zmiany dziedziczne z gatunków jakiegoś rodzaju — nowe rodzaje, wreszcie z jakiejś rodziny — nowe rodziny. Continue reading